Sistem Hukum dan Teknologi di Abad 21

Teknologi telah menghubungkannya dengan hampir setiap aspek gaya hidup manusia. Untuk penguatan Anda, diskusi ini berlanjut, juga sebagai tambahan pada format studi sebelumnya. Dalam menawarkan jalur informasi ini, sistem hukum hanyalah profesi lain yang telah dikuasai oleh teknologi.

Kami sangat menyadari stenografi pengadilan dan PC yang merekam dan melacak sistem hukum kami, tetapi bagaimana dengan Sistem CGA? Presentasi Animasi yang Dihasilkan Komputer dapat diterima di Sistem Pengadilan Amerika kami. Barang bukti yang dapat diterima dalam persidangan pidana telah dicatat sebagai perkara sebelumnya yang telah diputus oleh Mahkamah Agung. Seperti dilansir Asher Hawkins, dari Legal Intelligencer, argumen berbeda oleh enam hakim Mahkamah Agung Pennsylvania menyimpulkan bahwa Hakim Banding Umum Lackawana benar mengakui penggunaan CGA selama kasus pembunuhan tingkat pertama pada tahun 2002. CGA telah digambarkan di berbagai acara televisi seperti Investigasi dan Kejahatan CSI 360.

Hakim Sandra Schultz Newman menulis, “Masyarakat menjadi semakin bergantung pada komputer dalam bisnis dan kehidupan pribadi kita …” Dia melanjutkan dengan mengatakan, “Dengan setiap kemajuan teknologi, praktik hukum menjadi lebih canggih dan sesuai dengan kebutuhan untuk menghilangkan fobia teknologi apa pun. dan menjadi lebih siap menerima kemajuan yang berpotensi meningkatkan efisiensi sistem hukum.”

Tim penuntut, termasuk Ahli Patologi Forensik dan Rekonstruktor TKP mempresentasikan kasus pembunuhan kepada juri; versi jaksa … terdakwa tidak memiliki dan/atau memiliki akses ke alat ini. Salah satu argumen yang menentang prosedur ini di pengadilan adalah bahwa seorang terdakwa, orang miskin, dapat melakukan penarikan yang setara. Dengan kata lain, apakah pembela dapat menandingi biaya yang terkait dengan presentasi penuntut ke pengadilan? Hakim lain menyarankan lebih bijaksana untuk mengecualikan bukti CGA jika terdakwa miskin atau miskin tidak mampu membayar biaya “produksi yang setara.” Biaya dasar dapat melebihi $ 20,000.00. Profesional hukum lain mengomentari apakah biaya CGA sepadan dengan biayanya. Para hakim juga memperhatikan fakta bahwa CGA semakin murah untuk diterbitkan dan dapat menjadi alat penting dalam ekspedisi kasus pengadilan yang serba cepat. Bagaimanapun, mosi pra-persidangan yang menyertakan bukti CGA harus diperlakukan dengan hormat. Instruksi juri dan terdakwa yang tidak mampu (kekurangan makanan, pakaian, dan kebutuhan hidup lainnya karena kemiskinan; membutuhkan; miskin; melarat, melarat) diminta dengan izin pengadilan untuk menghadirkan bukti tersebut.

Posisi hakim adalah untuk memastikan bahwa Animasi yang Dihasilkan Komputer itu adil dan akurat sambil memberikan kesempatan kepada terdakwa untuk menantang dasar-dasarnya. Disebutkan pula oleh hakim, untuk menjelaskan kepada juri bahwa hal itu tidak dimaksudkan sebagai reka ulang atau simulasi, tetapi hanya sebagai ungkapan pendapat yang dirumuskan oleh saksi ahli. Hakim lain menyatakan posisinya … “Saya pikir itu adalah alat yang berharga, tetapi alat yang perlu digunakan dengan hati-hati. Saya tidak berpikir itu perlu dalam setiap kasus.” Newman juga menulis, “Perbedaannya adalah satu mode, hukum tidak boleh, dan tidak boleh; melarang mempekerjakan profesional terampil yang menggunakan teknologi baru di ruang sidang. Bagaimanapun, ini adalah abad ke-21.”

Setiap negara bagian memiliki sistem pengadilannya sendiri. Ada juga sistem pengadilan federal. Keputusan yang dibuat selama ajudikasi oleh badan administratif federal dapat diajukan banding ke pengadilan federal. Demikian pula, keputusan yang dibuat oleh lembaga administrasi negara dapat diajukan banding ke pengadilan negara bagian. Pengertian mengadili adalah membuat keputusan pengadilan. Dalam proses administrasi, proses di mana hakim hukum administrasi mendengar dan memutuskan masalah yang muncul ketika lembaga administrasi menuduh seseorang atau perusahaan melanggar hukum atau peraturan yang diberlakukan oleh lembaga itu. Badan administratif adalah lembaga pemerintah negara bagian atau federal yang didirikan untuk menjalankan fungsi tertentu. Badan-badan administratif diberdayakan oleh tindakan legislatif untuk membuat dan menegakkan peraturan untuk mengelola dan menegakkan tindakan tersebut.

Biasanya, sistem pengadilan negara bagian akan mencakup beberapa tingkat, atau tingkat, pengadilan – (a) pengadilan pengadilan yurisdiksi terbatas, (b) pengadilan jalur yurisdiksi umum, (c) pengadilan banding, dan (d) pengadilan tertinggi negara bagian (sering disebut sebagai Mahkamah Agung Negara). Setiap orang yang menjadi pihak dalam suatu gugatan mempunyai kesempatan, dan/atau hak, untuk mengajukan perkaranya di depan sidang pengadilan dan kemudian jika ia kalah, di hadapan sekurang-kurangnya satu tahap pengadilan banding. Selanjutnya, jika undang-undang federal masalah konstitusional federal terlibat dalam keputusan Mahkamah Agung Negara Bagian, keputusan itu dapat diajukan banding lebih lanjut ke Mahkamah Agung Amerika Serikat.

Pernahkah Anda berpikir, dengan segala kearifan hukum (ilmu atau filsafat hukum, badan atau sistem hukum, departemen hukum, Hukum Perdata, Putusan Pengadilan, khususnya Peninjauan Pengadilan) membanjiri bumi, bagaimana sistem hukum dapat berfungsi tanpa teknologi?

Monica Bay, dari Law Technology News, melaporkan pengacara di firma kecil, terutama praktisi tunggal, telah menolak untuk mengadopsi perangkat lunak praktik/manajemen kasus (CMS) – meskipun tidak ada keraguan bahwa itu dapat membantu perusahaan memberikan layanan yang lebih cepat, lebih baik, dan lebih baik. kepada pelanggan mereka. Beberapa pengamat menyarankan bahwa ambang awal pembentukan sistem manajemen membuat perusahaan takut. Seorang konsultan perangkat lunak, Tom O’Connor berkata, “Semua orang menyukai teknologi tetapi tidak suka menginstalnya.”

Manajemen Proyek bukanlah topik yang ditekankan di banyak sekolah, menurut konsultan TI independen dari Minneapolis. Manajemen proyek yang sukses bergantung pada jaringan staf yang besar. Jaringan Proyek Penemuan Data Elektronik (EDD) yang efektif meliputi: klien, mitra, staf TI hukum, afiliasi, paralegal, pengacara internal, penyedia layanan, dan pakar teknis. Tanpa ragu, penggunaan Manajemen Proyek (PM) untuk mengurangi risiko sambil memberikan hasil yang konsisten dan berkualitas merupakan tolok ukur penting dalam proses pematangan lingkungan EDD.

Digunakan di banyak perusahaan untuk meningkatkan produktivitas, program kontrol kualitas seperti Sigma Six, telah menarik minat. Memahami mengapa dan di mana masalah terjadi memiliki dampak besar pada pengurangan kesalahan. Penerapan prinsip dan praktik ini pada proses Penemuan Data Elektronik meningkatkan keputusan pengacara dengan peningkatan kualitas dan pengurangan biaya. Alasan meningkatnya minat dalam Manajemen Proyek adalah bahwa pengakuan dalam keberhasilan tergantung pada manajemen yang efektif.

Mengurangi risiko dan mengurangi biaya dengan menggunakan “Teknik Penemuan Elektronik” menawarkan berbagai pertimbangan, misalnya, pencocokan waktu, pengadaan pakar TI eksternal, merekomendasikan dan mengikuti protokol “E-Discovery”, keterlibatan pakar khusus untuk memantau kepatuhan dan penyelesaian sengketa, penggunaan daftar periksa yang berisi langkah-langkah kritis dan pengingat untuk setiap langkah dan proyek, penyedia layanan bekerja, bekerja dengan pengacara untuk menemukan jawaban atas pertanyaan yang tepat, karena vendor manajemen memerlukan perhatian khusus pada perjanjian tingkat layanan (SLA). ‘A).

Sementara itu, temukan definisi/istilah jargon hukum berikut yang dapat membantu Anda dalam studi administrasi, bisnis, kehidupan sehari-hari, dan teknologi:

Subrogasi – setiap hak yang dimiliki kreditur atas debitur sekarang menjadi hak penjamin. Termasuk di dalamnya adalah hak-hak kreditur dalam kepailitan, hak milik atas agunan oleh kreditur, dan hak penghakiman yang dijamin oleh kreditur – penjamin sekarang berada pada kedudukan kreditur terhadap debitur.

Kompensasi – Hak untuk melanjutkan pengembalian/pembayaran yang dijamin kepada direktur untuk biaya hukum, biaya dan/atau keputusan yang terkait dengan pembelaan perusahaan – (klien) gugatan hukum yang relevan. Hanya menempatkan hak kompensasi atas jasa sebagai direktur (perwakilan/pengacara).

Habeas corpus – diadakan di luar kehendak Anda – bertentangan dengan hak konstitusional Anda, surat perintah yang mengharuskan seseorang dibawa ke hadapan hakim atau pengadilan, khususnya. untuk pemeriksaan pembatasan kebebasan seseorang, digunakan sebagai perlindungan terhadap pemenjaraan yang tidak sah, salah satu dari berbagai surat perintah yang dapat dikeluarkan untuk membawa pihak ke pengadilan atau hakim, yang berfungsi untuk membebaskan pihak dari pembatasan yang tidak sah.

Menulis – perintah hukum, dokumen pengadilan.

Kerugian – cedera pribadi, pelanggaran perdata yang tidak timbul dari pelanggaran kontrak … pelanggaran kewajiban hukum yang hampir menyebabkan bahaya atau cedera pada orang lain.

Keturunan – keturunan dari satu leluhur ke generasi yang paling jauh; turun; semua generasi yang akan datang; generasi berikutnya atau masa depan secara kolektif; Penghakiman zaman ini harus diteruskan ke anak cucu; semua keturunan dari satu orang.

HIPPA – Undang-Undang Seluler dan Akuntabilitas Asuransi Kesehatan 1996 (HIPAA) diberlakukan untuk memastikan informasi pribadi yang disimpan, diakses, atau diproses sesuai dengan serangkaian pedoman atau “aturan keamanan”. Aturan-aturan ini menguraikan langkah-langkah keamanan yang harus diterapkan untuk memastikan bahwa semua informasi kesehatan dilindungi secara elektronik (EPHI) secara memadai. LogRhythm secara langsung memenuhi beberapa persyaratan HIPAA, mengurangi biaya untuk mematuhi persyaratan lainnya, dan memiliki paket pelaporan HIPAA yang luar biasa.

SOX – mengharuskan perusahaan publik untuk membuat, memantau, dan mengelola kontrol atas banyak aspek pelaporan keuangan mereka. Beberapa perusahaan menemukan bahwa transparansi seperti itu tidak datang dengan mudah. Aturan tidak hanya membutuhkan proses baru, tetapi juga alat baru yang dapat menentukan apakah sistem dan standar pelaporan sudah sesuai. Secara umum, aplikasi SOX dapat diklasifikasikan ke dalam tiga segmen pasar utama, menurut Forrester Research. Mereka yang berada di ruang aplikasi perusahaan termasuk Oracle dan SAP; IBM dan Stellent termasuk dalam judul manajemen konten perusahaan (enterprise content management (ECM); dan OpenPages dan Paisley Consulting dianggap ahli, bersaing dengan Certus, HandySoft, dan vendor pure-play lainnya.

Di mana teknologi tidak mencapai? Apakah ruang sidang benar-benar tertinggal dalam teknologi? Apakah mereka keluar dari lingkaran seperti kebanyakan “non-teknisi” atau orang miskin? “Pembagian Teknis Hebat” … go figure!

Bagaimanapun, ini adalah abad ke-21.

Sampai jumpa lain waktu …

oleh

Gregory V. Boulware

3.16.10

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *